No es el tren bala. Más bien se lo podría llamar tren Taser, porque es eléctrico y por la tortura que significa viajar en él. No será el tren para todos, pero que hubo cambios, hubo cambios.

El  tren en el que se viajaba a Guernica en el año 2001  (la Alianza llegaba al fin de su gobierno y seguramente Nicolás Gallo sería ministro de infrestructura o recién se habría ido) era una verdadera cargada. Era lo que había quedado de la década menemista, y De La Rúa, aburrido como era, no se copó en arreglarlo un poquito. No iba muy lleno, por que la economía estaba re contra parada, pero igual era un problema encontrar asiento:

 

Este es el tren ahora:

Y es verdad, en el servicio electrico, aún podemos encontra vagones como éste:

Pero son asientos nuevos que la gente ha roto otra vez, y a pesar de esto, aún sirven para sentarse. Si bien es cierto que la empresa debe hacer el mantenimiento adecuado, por que si a tu auto vos le subis 1 millon de tipos por día, se va a resentir un poco el tapizado, también es verdad que la gente podría cuidar un poquito más.

Lo importante es que en aquel momento el Roca eléctrico, que no recuerdo si aún llegaba hasta Glew y desde ahí había que hacer combinación con la chancha para ir a Guernica, tenía un porcentaje de puntualidad del 5%.  Ahora, aunque puede pasar, es bastante raro que te deje a pata.

No me conformo, vamos por más, pero hoy se viaja mejor que 10 años atrás.

¡Qué berreta el artículo del escribiente de Macri, que debería haber preferido no hacerlo!

Esta es su campaña. Pide que se hagan traslaciones. Como en Chile ya se hizo, entonces, mejor aprovechar que ya está hecho porque ¿quién soy yo para creerme mejor que Piñera? Piñera es como Macri. Piñera pudo ganar. Macri puede ganar. Fácil. Listo.

Pero el problema es que Macri quiere hablar más. Y entonces dice lo que le sale:

1)

Chile es hoy un país con políticas de Estado que perduran en el tiempo con consistencia, con reglas claras y con gran fortaleza institucional. Esta ha sido una de las claves que explican la credibilidad que despierta ante el mundo y el rol protagónico que ha pasado a desempeñar en nuestro espacio regional.

Si alguien le apunta con una Taser a Mauricio y le pide que defina cuál es la diferencia entre una “política de Estado” y otra cualquiera o cuáles son o aunque sea que diga una “regla clara” de la política chilena o que desarrolle el concepto “fortaleza institucional”, creo que no le va a dejar más opción que paralizarlo.

2)

Los chilenos han logrado en las últimas dos décadas éxitos sin precedentes. Bajaron los índices de pobreza del 44 al 12 por ciento y tuvieron una tasa de crecimiento promedio anual del 7 por ciento, como datos salientes. También apostaron fuertemente a la integración con el mundo mediante acuerdos con Estados Unidos y China, así como con la Unión Europea y el Mercosur, entre otros.

Eh, Mauricio, son todos logros del partido que acaba de perder. No, digo por lo de la consistencia argumentativa.

3)

Pero por sobre todas las cosas, Chile ha podido sintetizar su historia pasada rescatando lo mejor y alcanzando un alto grado de convivencia ideológica que le permite vivir la alternancia política como algo normal después de una transición que exigió un gran esfuerzo de todos los actores.

¿Qué carajo quisiste decir con esto? ¿Por qué no mejor decís lo que pensás abiertamente y decí que te gusta que no se haya condenado a nadie de la dictadura y te dejás de vueltas?

4)

Nos cabe, en definitiva, la responsabilidad de asumir el gran desafío de converger hacia una verdadera “Nación de Naciones” junto a Brasil, Uruguay, Perú, Colombia y demás vecinos latinoamericanos que quieran aportar a la construcción de una región moderna y desarrollada.

Con esto cierra borgeanamente. Las omisiones son despiadadas.

Yo no quisiera, ustedes saben que soy un oligarca de los que ya no hay, pero no me dejan otra opción:

Después de todo, lo mejor que tenemos es el pueblo

Con esta frase, elitista y despreciativa si las hay, Grondona denuncia (después de darse, como corresponde a sus primeros párrafos, un baño de res publica romana) la falta de candidato que haga el proyecto de la derecha. Si el Colo el otro día dijo que acá hacía falta más política y “un sindicalismo que represente a todos los trabajadores y luche por la formalidad de quienes hoy no están”, y Cleto votó “contra las instituciones” al aconsejar la remoción de Redrado, ¿qué nos queda?, dice el Grondona malo: EL PUEBLO. “Después de todo” es como decir, ya probamos y no nos queda otra opción. Vaya uno a saber en qué pueblo piensa porque lo importante sería que no fuera el pueblo que pide inclusión porque eso rompe la armonía porque “Mientras patricios y plebeyos marcharon en armonía, la República Romana conoció su apogeo.”, reza la máxima garca. O sea, mientras los negros no jodan , estamos todos felices. LA NACION está un poco nerviosa.

Estábamos sentados en una fuente de la plaza Constitución en Santiago de Chile, dispuestos a lavarnos las patas, cuando un carabinero se acerca y nos dice;  ”se van a tener que retirar porque la plaza va a ser vallada” ¿porqué? preguntamos “porque van a venir, de un momento a otro, algunas personas para manifestar su descontento por algo”. Más tarde me entero que en realidad, el vallado era para un acto público por el bicentenario. Lo anecdótico y extraño, fue la forma que tuvo dicho acto que evidenciaba una particular manera de hacer política. Efectivamente se dispuso el vallado que separaba, al público (15 ó 20 personas) del acto, más o menos una media cuadra. Allá a lo lejos, ayudado con el zoom de la cámara de fotos, pude ver a Bachelet hablándole a militares, diplomáticos y, supongo, algunas cámaras de televisión. No se escuchaba lo que ella decía, porque el audio estaba a un nivel exacto para los privilegiados.

Si reconocemos que uno de los problemas a resolver es la distancia entre la gente y la política, producto de años de neoliberalismo, este tipo de actos resulta una metáfora exacta de dicho problema, y un camino errado para su resolución.

Dos cosas que dice hoy Vargas Llosa en uno de sus pésimos artículos donde desata toda la mala escritura que se ahorraba en grandes novelas de antaño. La primera:

Es casi un milagro que en un país latinoamericano haya ganado la presidencia de la República, en elecciones libres, un empresario como Piñera, cuyo patrimonio se calcula en más de mil millones de dólares. Nada es tan típico del subdesarrollo como la satanización del empresario, considerándolo un explotador, corruptor y enemigo de los pobres. Un indicio de lo avanzado que está Chile sobre el resto del continente es que los electores chilenos parecen haber comprendido que un empresario privado, si tiene éxito en buena ley, es decir, en un régimen de legalidad y libre competencia -no gracias a tráficos mercantilistas ni privilegios monopólicos- es fuente de creación de empleo y de riqueza y que sus éxitos revierten sobre el conjunto de la sociedad.

Es una extraña teoría del derrame llevada a la política y sobre todo, al ejercicio del ejecutivo. Según la teoría esta, si al presidente le va bien económicamente, entonces, le va bien al país porque se derrama plata sobre el pueblo. Ahí están algunos países árabes que pueden desmentir esto sin problemas. La segunda cosa que dice es peor aún porque implica una pésima lectura sobre todo de por qué perdió la Concertación:

El día que nos despedimos en Santiago, tres días antes de la elección, pregunté a Sebastián Piñera cuál querría que fuera su mejor contribución en el gobierno si ganaba las elecciones. “Dar un impulso decisivo a nuestro plan de ocho años, para crecer a un promedio de 6% anual, algo perfectamente realizable. Si lo conseguimos, la renta per cápita, que es ahora de 14.000 dólares, se habrá incrementado a 24.000. Habremos alcanzado a Portugal.” Chile habrá dejado entonces el subdesarrollo y será el primer país de América latina en incorporarse al Primer Mundo.

Si es verdad lo que cree Vargas Llosa que cree Piñera, entonces va a haber un problema. El principal asunto de Chile no es el IPC, sino la desigualdad, que es una de las primeras del continente.

Y si che, a la final son todos iguales. Al principio este Redrado parecía buen tipo, es decir después, porque al principio-principio no tenía idea de quien era, o si, lo escuche nombrar, estaba con los K, pero después se les planto para cuidar las reservas, porque no las querían usar para pagar la deuda, y no señor, porque son nuestros ahorros, mejor que no los toquen. Porque yo sé que a la deuda hay que pagarla, no soy de los que dicen que no hay que pagarla porque si no no invierte nadie en el país, y lo único que nos va a salvar son los inversores. Pero el tema es la forma, manotear las reservas, ¿A vos te parece? Que la plata la pongan ellos, que vendan un par de carteras de la señora y paguen. Encima no les quieren aumentar a los maestros. Así esta el país. Pero al final el Redrado es medio medio. Ahora que renuncia no lo dejan. Quien los entiende a los políticos. Pero es como dice la Carrió, que ya me tiene un poco podrido también: “esto es peor que una dictadura”. Porque si no se hace lo que los K dicen te echan. No hay libertad. Sino míralo a Cobos pobre, lo aprietan porque es dialoguista, porque habla con los opositores. Además que le puso freno a eso de las retenciones. ¡Eso era una locura! Querían sacarle todo a la pobre gente del campo. Pero al final los del campo también me rompieron un poco las pelotas. Me acuerdo cuando me fui a Córdoba a visitar a mi cuñado, veinte horas tardó el micro. Y eran dos cuatros por cuatro que tapaban toda la calle. ¿Decime si no nos podían dejar pasar a los micros que llevan gente de a pie? Pero no, la policía no los toca a los que cortan, y después lo critican a Duhalde porque dice que hay que poner a los milicos a cuidar la calle. Porque yo no digo que con los milicos estábamos mejor, pero uno podía caminar tranquilo. Igual ese Duhalde es un peronista mafioso, lo de las manzaneras y todo eso. Además que anda con la droga es medio vospopuli. Y este Macri otro inútil. Yo la verdad me esperaba otra cosa. Para mi que vuelve Duhalde, che. Esta cantado. Pero bueno, en el Clarín leí que los números le dan mejor a Cobos. Yo no sé, porque esta Solanas que es un tipo recto, que cuando hubo que apoyar al campo el tipo salió y apoyo, y dice que hay que poner los trenes de vuelta y todo eso. Pero no lo veo de presidente, si nacionaliza  todo lo que dice le pegan un tiro como a Kennedy. Igual eso de nacionalizar me suena a la dictadura de Chávez. Allá todo es del estado y el tipo hace caja sin parar. Los K harían lo mismo si los dejaran, en lo único que piensan es en la caja y en manotearnos las reservas. Parece que querian robarse todo pero Redrado los paró. Después les echan la culpa a los fondos buitres. ¡Sinvergüenzas!. Aunque lo de los fondos buitres esos, según mi cuñado, no es joda. No me acuerdo si fue en áfrica o no se donde que fundieron países y porquerías por el estilo. Hay que mirar pa´ todas partes. Ahora lo importante es sacarlos a estos. Yo quiero algo mas serio, más institucional. No digo como en Norteamérica porque parece que tan bien no les va, la crisis y las guerras y todo eso. Pero por lo menos ellos tienen una democracia de verdad, no como acá que a los negros les compran los votos con el chori y el tetra.  Aunque ahora pagar un chori es un dineral, con lo caro que se puso la carne. Y eso porque el gobierno jode con lo del campo y los que pagamos el pato somos nosotros. Estoy tan cansado, yo ya ni leo los diarios, escucho la radio en el kiosco, mientras atiendo, pero ya ni me quiero enterar. Si yo ya sé como funciona esto, es como te digo, yo en los políticos no confio más…

¡Ya llegó! Comprala antes de que Mauricio se las lleve todas. Pedísela a tu electricista amigo.

Siglo VI a.C.: Tales de Mileto descubre lo que sería la energía estática que es el primer fenómeno eléctrico del que alguien se da cuenta más o menos de qué se trata.

1752: Benjamin Franklin ata una llave a un barrilete, lo remonta, le pega un rayo, descubre que el rayo es electricidad y después inventa el pararrayos.

1855: Heinrich Goebel patenta la primera lamparita incandescente que después mejora Edison.

1886: Harold Brown inventa la silla eléctrica.

1930: más o menos, se inventa la picana eléctrica, aparentemente en Argentina.

2010: Mauricio, que desconoce a la perfección todos los eventos citados, piensa que “va a estar bueno” alegrar el verano picaneando a la monada con una pistola lanzadescargas.

Febrero de 2010: ante la ola de rechazos y denuncias de arriba abajo y de derecha a izquierda y sobre todo de picaneados Mauricio decide volver otra vez sobre sus pasos, decir que se trata de un nuevo palo en la rueda de la gestión que le pone el gobierno nacional y no usa más los juguetes esos y ordena revenderlos a $50 el kilo.

Mayo del 2010: en Mercado Libre misteriosamente se consiguen las pistolas por 150 mangos. Ante la ola de inseguridad, todos quieren tener una. Los hábiles asesores del grupo Sophia advierten la creciente demanda y le van con el cuento a Mauricio que se entusiasma y piensa que no sería mala idea dotar con esos simpáticos adminículos a la nueva policía porteña, que espera ansioso poder algún día crear. Ordena que el gobierno porteño compre una importante partida.

UPDATE: Así no vamo’ a ninguna parte.

Por una variación del teclado caí en un blog de un pobre diablo al que no voy a deschabar porque se mantiene mas seguro en el desconocimiento general que ante la luz de un análisis. Decía algo que se puede resumir así: “El gobierno quiso afanarse la plata de las reservas, que es de todos, y un tipo llamado Redraro se dio cuenta y lo paró”. El análisis político deriva, entiendo yo, de la lectura que dejó entrever ClarineTN y cía. con esos personajetes periodísticos que presumen su descoques con impunidad y que es quizá esa misma estupidez la que les dio piso y estructura a su alrededor.

¿Quién es Redrado? ¿De quien es el presupuesto, por ejemplo, si las reservas “son de todos”? ¿Qué significa un Banco Central independiente? ¿Quién puede hacerse experto en las problemáticas de Banco Central en un día, una semana? Cualquier periodista silvestre  puede crear una lógica de historieta con un súper héroe y un decreto kriptonico. Es fácil de vender si se monta sobre una estructura fija de quien debe ser el villano siempre y rifando el puesto de un Batman fluctuante.

Si no me equivoco la idea era pagar deuda externa con fondos de las reservas, evitando afectar el presupuesto anual para inyectarlo en el crecimiento interno del país, y hacerlo ahora que las tazas están bajas.  Hasta ahí bien, pero la oposición quiere sacar rédito político de cualquier situación que se le presente.  Esto es casi lógico, aunque si se les va la mano puede ser antipatriótico. Los pifies del gobierno son en dos planos: uno técnico y otro político. Metiéndome solamente en este segundo, ya que del primero espero que hablen otros con mas autoridad, al gobierno le falta, le faltó siempre, precaución, agilidad y sutileza.  Hoy en casa rosada se están preguntando quien metió la pata primero, y no es la primera vez que pasa. Alguna vez alguien me comento las bambalinas de cierto caso en donde se invito oficialmente a un dictador. Creo que todos recordaran. Misma situación, sorpresa y reparación sobre la marcha. No tiene que haber ese factor sorpresa, no tiene que pasar. Claro que es fácil abrir el Word y teclear “basta de sorpresas” y no lo es tanto dirigir los destinos de un ispa como el nuestro, o aun de cualquier otro. Pero ante la nueva correlación de fuerzas en la que se mueve el gobierno, es su deber mirar en el tablero las posibilidades de las piezas del equipo de enfrente. Nadie va a hacer un análisis político de un trastabilleo presidencial, se va a contar una historia de hobbits y anillos. El pago de la deuda a través del presupuesto significa ajuste, eso no lo dicen los muppets  del clarinete mediático. Correveydile es la técnica del periodismo “independiente”  moderno.

Pa terminar les recomiendo la entrevista a Alejandro Dolina en la sección de espectáculos del Pagina12 de hoy:

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/12-16739-2010-01-24.html

Con el acuerdo que planteó Morales queda más que claro que acá la institucionalidad no es lo que importa. Malas noticias para los que pensaban que empezaba otra vez su batalla. La cosa es el ajuste. El acuerdo busca que se caiga el Fondo del Bicentenario y que se pague con ajuste, con achicamiento del gasto. Redrado nunca importó. Los melones del carro se reacomodan. Carrió hace su juego, que no es el acuerdo con el que sale tercera cómoda y casi ni entra. Ella capta la intransigencia de un sector de la sociedad para quienes el pacto moral los salvará del infierno populista. La UCR se quiere salvar de tener que siempre lidiar con la falta de imaginación a la hora de las crisis. “¿Es que no viste el país que nos dejó Menem?¿Cómo se salía de esa?”. ¿No viste el país que dejó la Alianza?¿Cómo se salía de esa? Las diferentes respuestas ya son conocidas.

Página siguiente »