Archivo de la categoría: Opinión

épica y consolidación

Estamos en un momento político que sin dudas, y no voy a decir ninguna novedad, contiene fuertes dosis de épica política. Lo sentimos claramente en la plaza el domingo en que salimos a festejar el aplastante triunfo de Cristina. Iba a decir que lo sentí, pero se que lo sentimos después de hablarlo con varios militantes kirchneristas y otros que apoyan pero no militan. El domingo la historia se nos vino encima, el hecho de estar en medio de la multitud escuchando no uno sino dos discurso de nuestra líder política, desde el bunker y después in situ, tuvo un fuerte contenido de reminiscencias al primer peronismo, a la vez sentimos que todos estábamos haciendo historia presente y futura.

Hablando con botellero, que está haciendo una experiencia particular de vida en Noruega, le preguntaba si alguna vez el país nórdico vivió una situación política cargada de épica, en su tránsito a esta sociedad de hoy en la que los grandes problemas están por ahora solucionados, el nivel de vida es muy alto, y en donde la gente casi ya no habla de política. botellero me dijo que si. Luego de la ocupación nazi, se convocaron elecciones generales en 1945 en las que triunfa el Partido Laborista que durará en el gobierno 17 años corridos, período en que Noruega se convierte en referente del Estado de bienestar en el mundo. No conozco la historia noruega, pero creo que no hace falta mucha imaginación para darse cuenta de la carga épica que habrá contenido la política escandinava después de pasar ocupada por los nazis del 40 al 45.

El kirchnerismo está pasando quizás por su cenit en materia de épica política, y de aquí en más no queda otra cosas que bajar su intensidad, el sólo hecho de saber que un próximo gobierno no tendría a un Kirchner ocupando el sillón presidencial lo dice todo. Confío en que en el 2003 comenzó un proceso político que cómo dice Ricardo Rouvier, llegó para quedarse; “es un proyecto que va más allá de los mandatos presidenciales, porque es un nuevo modelo económico- social y la clave está en el papel del Estado”.

La consolidación política, social y económica ¿llegará con un Estado más parecido a una maquinaria burocrática encargada de asegurar que las cosas funcionen medianamente bien?¿Es eso lo deseable? Que ni sueñe la clase media con una vida al estilo europeo, pero supongo que la militancia kirchnerista debe prepararse para una paulatina disminución en la intensidad del “drama”.

Anuncios

Noruega, la derecha y la inmigración descontrolada.

El asesino de pibes y tirabomba noruego fue parte durante 10 años del Partido del Progreso. Llegó a tener cierto liderazgo. Abandono esas filas en 2006, lo cual quiere decir que estuvo planificando los atentados desde dentro del partido ya que confesó que tal planificacón lo entretuvo 9 años.

El Fremskrittpartiet(Partido del Progreso) liderado por Siv Jensen,tiene ciertas similitudes con una derecha que conocemos en argentina. El principal tópico de su campaña es “la inmigración descontrolada”. Son económicamente neoliberales, en gran parte se opusieron al matrimonio entre personas del mismo sexo y prefieren no hablar de política sino prometer nafta más barata, menos impuestos y globos y sonrisas.

Las elecciones comunales se acercan, luego vendrán las nacionales y el sueño de Jensen parece haber reventado frente a la casa de gobierno. Se esperaba que el Partido del Progreso hiciese la mejor elección de su hixtoria, se hablaba de que Siv Jensen tenia una gran posibilidad de ser la próxima primer ministro ya que sus diferencia con el partido Høyre (“Derecha” literal) se habían zanjado y permitian una alianza. Hoy ponen las barbas en remojo, esperan y temen, saben que no podrán seguir con su campaña anti inmigrante, que los globos no se inflarán y que poco le importa ahora al pueblo noruego la nafta barata.

Fue patético el discurso de ayer del jefe de gobierno de Oslo  fabian Stang, perteneciente al Partido de Derecha (Høyre), repitiendo con cara de cura las mismas palabra del primer ministro Stoltenberg, sin cambiarles un ápice.

La Presidenta Cristina Fernandez hizo bien en asociar esta matanza a la efectuada por la dictadura argentina. El asesino noruego se llama a si mismo “cazador de marxistas” y fue en busca de anular el futuro político, de terminar con la fuerza política que, según el muy estúpido asesino, esta complotada con el islam y promueve el multiculturalismo. El Partido del progreso no dice que el Partido de los Trabajadores complotan pero comparte el escepticismo por el multiculturalismo y el islam.

Que una persona sola haya cometido esta atrocidad, si es que finalmente así se determina, no quita que lo haya hecho en nombre de una ideología donde unos merecen mas que otros, donde la discriminación tiene justificación, donde la política se trata de puentear y  donde el darwinismo social es aceptado de buenas a primeras.

El asesino de pibes y tirabomba es de familia bien, ha estudiado, ha tenido éxito en los negocios que ha emprendido, viene de la zona cheta de la ciudad y solo se acerco a la política por convicción. Al igual que ese militante Pro que salio en La Nación  algunos días atrás y que decía que ese entorno demostraba sus convicciones desinteresadas.

No, el Partido del Progreso  no esta lleno de terroristas apunto de hacer volar el pequeño país del norte. El punto esta en ver cuales son los valores que se instalan o rescatan en la sociedad por parte de la clase política.

 

Calentando motores (lo mismo pero mejor o volantazo y curva peligrosa)

De Clarinete:

Ahora, Moreno aprieta a las consultoras que miden los precios

Deben revelar cómo hacen los índices, qué precios usan y hasta qué comercios visitan.”

Acá se da un caso de codo borrador. No necesitamos ir al cuerpo de la nota, el mismo copete quita verdad y sentido al titular. Si todo es apriete, nada es apriete. A diferencia de La Nazión, el clarinete no tiene trinchera, va como bombero loco al ataque y pierde referencia. Digamos que es más Carrió que Saenz.

Ayer los tanos condecoraron a Macri. Los tanos de Silvio. En esa “balada de la trompeta” Macri parece serio y firme. La nota esta tan afectada como la de los aprietes de Moreno. Se transcriben dichos del empresario donde se declara ganador en segunda vuelta. No se dice ahí ni en la nota de “Van Dame” Kooy que la figura de Macri puede polarizar de manera negativa mas aún que CFK (el tipo se lamenta en negritas: “la inevitable candidatura de Cristina Fernández”, y tira una bajeza tildando de insensible a la presidenta). Que mientras se discute en la centro izquierda si el kirchnerismo “es o se hace”, el conjunto de la sociedad sabe que Macri “es” e incluso sus últimos pasos visibles son en pos de una construcción de una derecha más identitaria. En esa segunda vuelta llena de peregrinos mediaticos el candidato opositor se va a tener que valer de algo mas que de un supuesto odio irracional. Hay que seducir a un electorado. Supongo que el barba ya esta pensando en eso. “Van Dame” Kooy sueña con una candidatura de Scioli que resuelva ese problema. Aunque se obstinen, el gobernador parece haber enfundado la mandolina el mismo día de la muerte de Nestor Kirchner. Amén de haber demostrado pocos dotes para una contienda tan agerrida como será la que se viene.

Hace poco De Narvaez señalo que el kirchnerismo dejaba a un país peor del que recibió. El libreto de Alfonsín es todavía más mutante: lo bueno era inevitable, lo malo era evitable. Es interesante ese relato donde es mas difícil que te salga mal a que te salga bien. Digamos que si ellos llegan al poder van a realizar prodigios solo haciendo la plancha. Los correligionarios no parecen haber superado al dellaruismo.

Es interesante la cantidad de candidatos a presidente que florecieron en los jardines de la oposición.

Pino Solanas, La Nazión lo ama, es el único que perteneciente a la centro izquierda. Si los números del kirchnerismo son tan altos como parecen, un candidato opositor tendrá también que comer de ese granero. Los radicales tienen la carta socialista, ademas de un apellido que alguna vez estuvo relacionada al ala progresista del radicalismo. Al mismo tiempo Ricardo se codea con Magnetto y la mesa de enlace. Esta abarcando lo más posible. Por otro lado, si el ganador de la interna es Saenz, deberá entonces modular su carga de derecha para mantener cerca al socialismo o en todo caso bucear las aguas que hoy ocupan el Pro y la Coalición Cívica. El peronismo federal es complicado, Duhalde ahuyenta a cualquiera, el resto esta como bola sin manija, Solá cultiva su soledad y no le queda pétalo que deshojar.

Este va a ser un año entretenido: se va a tener que hablar de política. Creo que hasta Macri va a tener que hablar de política en algún momento. Todos van a estar atentos al raiting, cuando suba una centésima van a probar con más leña. El gobierno va a tener que reafirmar un rumbo futuro a partir de acciones presentes. Los demas van a tener que convencer de: A. que lo pueden hacer mejor (modales y corrupción como tópicos, muy aliancista, Alfonsín va un poco por ese lado) o B. hay que hacer otra cosa (vuelta al neoliberalismo con Macri, Carrió y si lo dejan Saenz aunque quizá se vea obligado a ser más mixto). Si embargo hay algo que no cuadra en la primera opción:  el “lo mismo pero mejor” de Alfonsín no toma en cuenta que Magnetto y Biolcatti son parte de la opción B. Y esa foto ya esta tomada.

Lo que no pasó

Para  La nazión y Clarinete la plaza de ayer mereció un ninguneo. Entre los 150.000 que se estiman estuvieron en el festival por los derechos humanos conjuntamente con el 3 aniversario del gobierno de CFK y el 27 aniversario del regreso a la democracia, Clarinete recogió en una pequeña nota este único comentario que tiene entre olor a inventado o al menos a ORTO:

““Somos anti-K y vinimos a acompañar a nuestros hijos”, remarcaban Cristina Moyano y José Fernández, una pareja de unos cincuenta años que llegó en auto desde Parque Chacabuco.”

Les pareció importante que hayan llegado en auto y no en un colectivo, pagados con sendos choripanes y cartones de vino toro. Pero es interesante que no aclaran las posiciones de sus hijos, quizá ocupados es cantar consignas peronchas. Se consiguieron también a dos veinteañeras que, según da a entender la nota, sólo fueron a ver a Charly. Soportan el dar quorum a un acto de apoyo a un modelo solo para aprovechar beneficios, claro que, más espirituales que el chori y el vino. Para apoyar la tesis del articulo intitularon:

La música convocó a una multitud en el festival por los derechos humanos

No la presi, no los derechos humanos mismos, nunca la política: la música.

En La Nazión casi que no encuentro la nota. Seca como de quien cumple mal y pronto.

5000

Un eco repiquetea: “Será solo cuestión de tomar tierras para que te den una casa”. Pandi, diminutivo de Pando, agrega que también hay que matar a alguien. Pero hay una cuestión que no se toma en cuenta: el número. Estamos hablando de 5000 personal que están poniéndole el cuerpo a un reclamo. El cuerpo, literal. Los riesgos fueron expuestos con sangre. La banda de vecinos xenofobos ¿Cuantos eran? ¿Como se le atrevieron a esos 5000? Debían parecer bastante indefensos. 5000 loco, es un tocazo. Un reclamo de este tipo debe ser al menos escuchado antes de reprimirlo. Darle casa a quien esta en un estado de desesperación tal que esta dispuesto a poner el cuerpo de esta forma me parece una debilidad que la política debería tener.

La lucha del vecino

El grupo de gente que esta asentada en el parque Indoamericano es heterogéneo, argentinos naturales y naturalizados abundan, otros avalados por las leyes migratorias del Mercosur, todos protegidos por la constitución argentina. También debe de haber gente de mala fe, como abunda en Recoleta y Belgrano. A este grupo de gente en la mas profunda debilidad económica hay quien los llama Mafia, lisa y llanamente los asocian a Corleone y Capone, que gustaban del buen champagne y los puros cubanos. La “usurpación” del espacio publico por parte del miles de personas tiene trampa, lo publico es de todos, también de los “usurpadores”. La idea de que el parque es “nuestro” y no de “ellos” es ideológica mas que real. Pero no hay que dejar que se empañe el carácter de protesta publica que tiene una acción de características masivas, mas allá de el tino de la misma. A los ruralistas no se les mando palos sino que se los trato de seducir en interminables mesas de dialogo que ellos despreciaron y finalmente todo el congreso discutió sus exigencias. ??Por qué debería ser diferente ahora? La pobreza y el racismo tienen una relación estrecha en latinoamerica. El clasismo-rasismo esta perfectamente representado en la frase “negros de la villa” y su variación “negros de alma”. También en la chica rubia con uniforme de escuela privada custodiada por una morocha de aires norteños con uniforme de mucama. Una síntesis de una vergüenza social que nos incumbe. Y cuando la morocha no tiene cama adentro ni encuentra changa alguna, entonces nada, fuera, y si se le ocurre que hay una injusticia en todo esto, le mandamos a la cana para que escarmiente. Y es verdad que esto no pasa solo en latinoamerica.

Imaginar una exposición de conceptos cercanos a los que abarca el mensaje de CFK por parte de cualquier gobierno Europeo, aún del más progresista, sería hoy día ciencia ficción. Correr el conflicto de la procedencia étnico-geográfica de los implicados es menester para luchar por la desarticulación del clasismo-racismo y la xenofobia. Hay que hacerles piedra libre.

Para muestra no hace falta mas que un botón:

Javier Maligno, La Nación:

Mañana puede ser nuestra casa

“Un caballero que se identificó como boliviano, presente en el lugar usurpado, se declaraba ante las cámaras de televisión proclive a “compartir la tierra, no como otros egoístas que la quieren toda para ellos” (sic).

Resulta bochornoso escuchar semejantes manifestaciones, toda vez que es sencillo compartir lo que es ajeno”

No hay que preocuparse Maligno, tu barrio debe estar bien custodiado.

Era linda la palabra “vecino” antes de que Macri, o su publicista, la eligiera como bastión de su discurso. Claro, para ser vecino hay que tener una casa.

El quevachache noventista y el hoy.

Fue en los 90 donde se perfecciono “el show político”. En tiempos donde todo debe ser efectista para ganarse la atención del publico-consumidor final, la política se volvió casi exclusivamente un talk show donde es tan importante un gesto y una vestimenta como una ley o una acción de gobierno. Nadie veía la posibilidad de transformar la realidad, solo de vestir mejor a funcionarios de mayor información intelectual. Fuimos presas de ese modo de análisis para-político cuando hablábamos hasta el cansancio de los trajes color patito, la pésima pronunciación del ingles o los numerosos libros de Sócrates. En esos tiempos en donde los ideales y el ansia de cambio debía reducirse a una conducta personal y domestica, donde los héroes debían diferenciarse del conjunto siempre, donde las mayorías eran las culpables siempre, donde la educación que ostentábamos nos salvaba de ser los mal educados peronistas corruptos siempre.  Eran tiempos de un progresismo eurosentrista, que veía en el viejo continente la síntesis del progreso intelectual, moral y costumbrista. El gran problema era una falta de educación de los otros, de los manejables, mientras destacabamos nuestra independencia a partir de excluirnos de la realidad circundante. Esto funcionaba si la olla se mantenía parada y la desgracia era ajena. Detrás de esto se escondía un buen pasar que no urgía en cambios. Una historia materialista de la clase media. Brillaban entonces Jorge Lanata, el frepaso, el Che Guevara escindido de la actualidad cubana. No estaba Peron, no había lugar para la contradicción en la pasividad ideológica de sentirse ajeno la realidad. En el todo o nada de la ideología noventista, el todo era imposible y la nada un sillón confortable.

“Piquete y cacerola, la lucha es una sola”. Triste que las crisis sean las únicas capaces de sacar a la gente de sus individualidades acerrimas, triste que la bonanza los vuelva a meter en el mismo transe. La reivindicación de Peron que acarreo la sorpresa Kirchnerista es la reivindicación de la política como transformadora de la realidad, y la posibilidad de identificarse en un momento historico lleno de contradicciones en donde el país se reinvento y la clase mas postergada jugó un papel protagonico. Y lo interesante es ver en ese peronismo renovado a una mayoría que no vio a Peron sino a traves de Nestor Kirchner, de Cristina Fernandez, de sus gobierno actual, reformista, cambios palpables y consecutivos, una transformación duradera de la realidad social y, aunque mas tímida por mas difícil, de la estructura económica del país.

La situación política cambió tan abismalmente que los que no acusaron recibo de ese cambio polulan mostrando lo peor de sí, como en aquella metáfora de Patricio Rey donde un simio trepa las alturas mostrando cada vez mas sus partes impúdicas.

Los momentos políticos necesitan de estrategias contemporáneas, la historia puede enseñarnos muchas cosas pero no más de lo que el análisis del presente puede ahorrarnos en pifies. Después de todo la historia es tan mutable como el día a día de su lectura. El que quiera ver en esta realidad actual, tanto de la argentina como de gran parte de latinoamericana, una situación peor a la de décadas pasadas debe hacer uso de una ideología que excluye y desprecia a la clase mas bajas, donde la presencia del estado para defender los intereses de los mas débiles no es lo deseable. Básicamente se trata del rol del estado. Y de la utilidad de consensuar con otros las posiciones políticas. Algunos llaman a esto “nazismo”, otros “movimiento popular”, otros simplemente “el movimiento”. Nunca mas acertadas las reflexiones del señor con flequillo: “El movimiento se demuestra andando”.

En las ultimas semanas la represión, la policial y la patotera, se ha cobrado varias victimas. Justamente una de las banderas del kirchnerismo ha sido vulnerada. Es menester que la política se encargue del asunto, que el gobierno haga valer sus posiciones, que los hechos se aclaren y que se tomen los recaudos necesarios para salvaguardar la vida de la gente, ante todo de eso se trata todo. Más vida. Pero de esto ya habló muy bien Desparejo en el post que sigue:

La oposicíon y el papel de la prensa (y viceversa)

La carrera electoralista obliga a todos los actores políticos a revisar sus libretos. Por un lado la oposición que había encontrado nueva fuerza mostrándose como un frente unido se atomiza cada vez que deben definir candidatos o que sus propuestas legislativas se vuelven algo más que un simple rechazo al gobierno nacional. En antagonismo puro ya no satisface las necesidades del radicalismo y el socialismo, convencidos de tener una chace en las próximas elecciones. Binner por su parte tiene la carga de ocupar un puesto ejecutivo, las estrategias puramente electoralistas no le sirven para hacer mejor su administración, más relevante para su futuro político que sus dichos y alianzas. Macri la tiene difícil, encerrado en una ciudad que es un laberinto de necesidades diversas que no llega a satisfacer ni entender. Amén del vouyerismo que lo aqueja. Alfonsín quiere dar una imagen de mesura, pero tiene la sombra de la Alianza detrás, sin una propuesta clara y con una cercanía al campo sojero y los multimedios que lo condicionan enormemente. Carrió parece preferir un cámara de televisión a una posibilidad cierta de ganar elección alguna.

Un gran logro del Kirchnerismo es obligar a la oposición a plantear acciones propias de la canasta K, como en el caso el aumento a las jubilaciones. Un gran acierto del gobierno sería tomar la piedra, aprovechando el vacío fluorescente de la ley presentada por el intermitente grupo A, y proponer una forma de financiamiento del 82 % basado en una reforma impositiva de tinte progresivo. Que los que más tienen más paguen puede ser una de esas “cinco o seis cosas en las que todos estamos de acuerdo”. Condicionar la aprobación de una ley a la otra les quitaría la hoja de parra con la que la oposición oculta sus partes pudorosas.

Candidatos como Pino Solanas y Macri muestran la necesidad de políticos profesionales que entiendan las coyunturas y se sobrepongan a los meros deseos personales. De alguna manera Carrió desconoce su juego, más una vedette política que una legisladora de valía. No es de extrañar que Solanas se acerque a ella y al Pro últimamente.

La boleta del prode de Cobos esta toda agujereada en los empates, único escenario donde el vicepresidente cobra protagonismo.

El asunto de papel prensa y fibertel es un boomeran fuera de órbita. La alianza de la oposición con los multimedios es peligrosa para todos. La imagen impoluta del periodismo independiente que representaba el siempre serio Santos B. en los 90 se ha perdido para siempre. En la “guerra del gobierno contra Clarín” nadie se toma en serio el cuento del corderito y el lobo feroz por más que lo repitan hasta el cansancio en todas las paginas del matutino. Papel prensa esta manchado de sangre, el caso fibertel tiene fusiones de empresas poderosas que están enemistadas con la ley y lejos del espíritu de la descentralisación de las comunicaciones. Pero se trata de negocios, no de ideales, a menos que los negocios y los ideales sean la misma cosa y entonces se entenderían la campaña a favor de ciertos impresentables de la oposición que “el periodismo independiente” gusta ofrecer. Que la oposición se empesine en ser el corre ve y dile de los intereses de los Noble y los Mitre es vergonzoso.

El circo de moreno y sus guantes de box no ayuda, pero en en ese cuadrilátero están los aliados de la dictadura, apropiadores de chicos de desaparecidos, torturadores y gente muy poderosa que lejos están de ser niños de pecho.

El poder de la prensa repercute en los sentidos de las masas. El poder del gobierno lo hace en los bolsillos y la calidad de vida. Ser fotogenico es una cualidad muy limitada de la política.

El día que Macri fue Richelieu

Una cosa me llama la atención del “caso de las escuchas”. La interpretación que los analistas, sobre todo los saurios, quieren dar, por ejemplo, a las declaraciones de Franco Macri. Apuestan a que detrás de ello hay una estrategia conjunta para lograr una carambola mediática favorable al jefe de gobierno. No digo que sea imposible, digo que noto un acto de fe en el análisis. Creo que la oposición termino presa de su discurso. La estrategia del “me siguen” se convirtió en real paranoia, la doble o triple intención en cada acto se volvió natural en propios y ajenos. El Mauricio vs Mauricio es una medida con tufo a desesperación, también a esquizofrenia. Lo que realmente puso contra las cuerdas al empresario fue el estar haciendo una gestión mala. Esta debilitado, y su insistencia en dedicarse mas a la publicidad que a la gestión publica no lo ayuda en lo más mínimo.

Leamos la columna del destacado analista saurio Mariano Grondona:

“Por ahora, Kirchner va ganando. Pero aquí viene a la memoria una famosa jornada, la del 11 de noviembre de 1630, cuando el cardenal de Richelieu, primer ministro de Luis XIII, que parecía perder a manos de sus detractores, sin embargo terminó ganando. A esta jornada memorable se la llamó desde entonces “el día de los incautos” (la journée des dupes )”

Por un lado emparenta la figura de Macri a la del cardenal Richelieu. Por otro no nos aporta más datos al respecto salvo que este ganó sorpresivamente cuando todos lo creían vencido. En wikipedia consta el siguiente relato:

“El partido devoto de la Corte trató de convencer al rey para que se aliara con los Habsburgo católicos, María de Médicis y Gastón de Orleans aprovecharon el hecho de que el rey se encontraba enfermo para arrancarle la promesa de la destitución de su ministro el cardenal Richelieu: esta promesa se cumplió el 11 de septiembre de 1630. A Richelieu se le cerraron las puertas del Palacio de Luxemburgo, pero éste entró por una puerta secreta y defendió su causa. Consiguió ganarse la confianza de sus enemigos y después, se deshizo de ellos. No contento con haber engañado a sus adversarios, Richelieu, se vengó de ellos con un excesivo rigor”.

O sea que Marianito tiene la esperanza de que Macri y su fiel acompañante Barba el publicista, saquen un as de la manga, una serie de conejos de la galera y una moneda detrás de la oreja de cualquiera y que por medio de mentiras y engaños (como las declaraciones de Franco y el auto juicio) se deshaga de los malvados kirchneristas vengándose con excesivo rigor.

Santas encrucijadas, con esto del Ciro James, el paranormal gran cuñado, el padre medio enemigo, el recontraespionaje y el envejecimiento precoz, la historieta esta completa y casi no hay lugar para la política.

Hoy vas a entrar en mi pasado…

La cosa viene en tono pendenciero. Majul es un salame. El coopiloto de Neustad otro. La Escudero es una merza. Bergo es un limado. Así sucesivamente.
Una constante durante el debate: Decir que esto no se ha discutido lo suficiente (Escudero en el senado y Majul en La Nación). La homosexualidad no es algo reciente. Sí señores, se ha discutido durante cientos, quizá miles de años. El matrimonio sin distinción de sexos es fruto de tal discusión. Y de la triste experiencia, el sufrimiento de la discriminación, y de la alegre experiencia, cantidad de familias formadas por homosexuales a lo largo de la historia.
Homosexualidad no lleva letra K…pero son verdad los miedos de Majul, todo lo que se haga de bueno bajo el manto de este gobierno va a convertirse en rédito político y viceversa. Por eso el salame de Majul preferiría un debate mas largo, larguísimo, que llegase hasta Cobos Rey. “Mal y tarde” es como definió el salame de Majul el apoyo del Kirschnerismo al proyecto. Mal: porque quieren ganar la simpatía de la gente (populistas) a la vez que quieren desgastar el poder de la iglesia sobre el estado (¡satánicos!, no, perdón, progresistas tampoco, comunistas quizá…. ya sé: ¡peronistas!). Tarde: porque todo, absolutamente todo debe hacerse el primer día de gobierno.
Receta para ser un periodista salame: sumarse al discurso construido metiendo la realidad dentro a como entre. La lógica es la siguiente. Si Kirchner apoya el matrimonio homosexual: es un homo fóbico cínico que usa cualquier medio para ganar reedito político. Yo he llegado a escuchar que los Kirchner no son siquiera peronistas, siempre disfrazados, y lo pior es que el argumento era de un antiperonista.
La columna de Grondona en La Nación de hoy lo muestra como el pelmaso jodido que és (del griego jodidus que significa chanta garca de lo pior). “El igualitarismo sexual” se llama. Casi no hace falta que agregue nada. Le entra haciéndose el bueno, todo bien con los gays pero… ¡zacate! Termina apelando a la moral, nada de hijos para los raritos y que lo que ellos hagan no se llame igual que lo que hago yo. Y ahí tenes la postura de la derecha que hoy ha perdido nuevamente terreno en la sociedad argentina. ¿Por qué nombrarlos ahora? Porque ya son un poco más el pasado, ya se van quedando atrás, son los jodidos de otra época.
¡Matrimonio para todos y salud!

A %d blogueros les gusta esto: