Archivo del sitio

Las elecciones ya pasaron

Anuncios

Nazi On

“Dos mundos convivieron ayer en una ciudad atrapada por la furia y el miedo.” De novela. La estilistica remite a ciencia ficción, a primera pagina de algún libro de los editados por Minotauro. “Vagamente, trascendió también información sobre intentos de atracos a supermercados en el Gran Buenos Aires”. Se le revelan las intenciones con diáfana transparencia. “En rigor, el conflicto rebasa la pobreza (que existe, sin duda) para recalar en el mundo de la marginación y la exclusión”. El rigor de Morales Solá lo lleva a dividir la sartén del mango. “donde existen reglas propias de vida al margen de las leyes, donde las armas son artefactos comunes y corrientes, donde hay una frontera porosa entre la legalidad y el delito y donde la violencia es doméstica, vecinal y social” se alarma el mismo tipo fotografiado a puertas de un chupadero dándose la mano con torturadores y asesinos. “Nadie ha hecho nada en los últimos años, más allá del mero asistencialismo, para resolver ese monumental conflicto social”, la frase es socarrona. Lo hecho es asistencialismo, las políticas de estado no tienen que ver con el problema de la pobreza. Es este comunista revolucionario el que se opuso a todas las medidas redistributivas intentadas desde kirchnerismo. Finalmente el punto básico es mostrar la debilidad de un gobierno al borde de un helicóptero.

En otra nota de La Nazión, doblemente anónima, ensayan este comienzo: “Un representante de una ONG que trabaja en la villa 20 y en otros asentamientos de la ciudad, que prefirió mantener su nombre en reserva, recorrió el parque Indoamericano y contó cómo es la cruda vida en ese predio.”

Lo que sigue es una justificación del titulo que reza: “El parque de las mafias, los pibes chorros y el hambre”. Esto si que es publicar cualquier cosa.

Por su lado, el salame de Majul se interroga: “Se calcula que hay, en la Argentina, tres millones de personas con problemas de vivienda. ¿Cómo detener ahora la amenaza de decenas de miles que suponen que para obtener una nueva casa en la ciudad basta con ocupar un espacio público?”

El chabón no se pregunta cómo se va a paliar esa necesidad sino cómo se los va a detener. Muy humano lo suyo. “El efecto contagio amenaza con extenderse a todo el país “. Se cae todo abajo, muchachos, rajemos…

“Con esta disparatada lectura de la realidad, la Presidenta abandona de manera definitiva su rol de viuda conmovida por el dolor y regresa con fuerza al estilo paranoico y confrontativo que caracterizó al ex presidente Néstor Kirchner en los últimos años de su vida “, Majul se vuelca al esoterismo, si el gobierno sigue con su rumbo es kirchnerismo de ultratumba. Este salame no respeta nada.

Bueno, en definitiva, La Nazión de hoy es un panfleto de baja calaña.

Lo que no pasó

Para  La nazión y Clarinete la plaza de ayer mereció un ninguneo. Entre los 150.000 que se estiman estuvieron en el festival por los derechos humanos conjuntamente con el 3 aniversario del gobierno de CFK y el 27 aniversario del regreso a la democracia, Clarinete recogió en una pequeña nota este único comentario que tiene entre olor a inventado o al menos a ORTO:

““Somos anti-K y vinimos a acompañar a nuestros hijos”, remarcaban Cristina Moyano y José Fernández, una pareja de unos cincuenta años que llegó en auto desde Parque Chacabuco.”

Les pareció importante que hayan llegado en auto y no en un colectivo, pagados con sendos choripanes y cartones de vino toro. Pero es interesante que no aclaran las posiciones de sus hijos, quizá ocupados es cantar consignas peronchas. Se consiguieron también a dos veinteañeras que, según da a entender la nota, sólo fueron a ver a Charly. Soportan el dar quorum a un acto de apoyo a un modelo solo para aprovechar beneficios, claro que, más espirituales que el chori y el vino. Para apoyar la tesis del articulo intitularon:

La música convocó a una multitud en el festival por los derechos humanos

No la presi, no los derechos humanos mismos, nunca la política: la música.

En La Nazión casi que no encuentro la nota. Seca como de quien cumple mal y pronto.

La lucha del vecino

El grupo de gente que esta asentada en el parque Indoamericano es heterogéneo, argentinos naturales y naturalizados abundan, otros avalados por las leyes migratorias del Mercosur, todos protegidos por la constitución argentina. También debe de haber gente de mala fe, como abunda en Recoleta y Belgrano. A este grupo de gente en la mas profunda debilidad económica hay quien los llama Mafia, lisa y llanamente los asocian a Corleone y Capone, que gustaban del buen champagne y los puros cubanos. La “usurpación” del espacio publico por parte del miles de personas tiene trampa, lo publico es de todos, también de los “usurpadores”. La idea de que el parque es “nuestro” y no de “ellos” es ideológica mas que real. Pero no hay que dejar que se empañe el carácter de protesta publica que tiene una acción de características masivas, mas allá de el tino de la misma. A los ruralistas no se les mando palos sino que se los trato de seducir en interminables mesas de dialogo que ellos despreciaron y finalmente todo el congreso discutió sus exigencias. ??Por qué debería ser diferente ahora? La pobreza y el racismo tienen una relación estrecha en latinoamerica. El clasismo-rasismo esta perfectamente representado en la frase “negros de la villa” y su variación “negros de alma”. También en la chica rubia con uniforme de escuela privada custodiada por una morocha de aires norteños con uniforme de mucama. Una síntesis de una vergüenza social que nos incumbe. Y cuando la morocha no tiene cama adentro ni encuentra changa alguna, entonces nada, fuera, y si se le ocurre que hay una injusticia en todo esto, le mandamos a la cana para que escarmiente. Y es verdad que esto no pasa solo en latinoamerica.

Imaginar una exposición de conceptos cercanos a los que abarca el mensaje de CFK por parte de cualquier gobierno Europeo, aún del más progresista, sería hoy día ciencia ficción. Correr el conflicto de la procedencia étnico-geográfica de los implicados es menester para luchar por la desarticulación del clasismo-racismo y la xenofobia. Hay que hacerles piedra libre.

Para muestra no hace falta mas que un botón:

Javier Maligno, La Nación:

Mañana puede ser nuestra casa

“Un caballero que se identificó como boliviano, presente en el lugar usurpado, se declaraba ante las cámaras de televisión proclive a “compartir la tierra, no como otros egoístas que la quieren toda para ellos” (sic).

Resulta bochornoso escuchar semejantes manifestaciones, toda vez que es sencillo compartir lo que es ajeno”

No hay que preocuparse Maligno, tu barrio debe estar bien custodiado.

Era linda la palabra “vecino” antes de que Macri, o su publicista, la eligiera como bastión de su discurso. Claro, para ser vecino hay que tener una casa.

A estudiar

Terrible artículo de EL PAIS. El autor, Moisés Naím, condena los golpes, pero advierte del peligro de que los golpeados saquen rédito de esa circunstancia (claro, si la logran pasar, si no, andan errantes por el mundo como Zelaya). Dice:

Como los golpes de Estado ahora son repudiados universalmente, no hay mayor bendición política para un gobernante que sobrevivir a un intento de derrocarlo.

Debería hacerse cargo Naím de su manera de pensar, que él piense tan miserablemente que una situación así puede ser una bendición no quiere decir el resto lo considere así.

Pero acá está el nudo de la cosa:

Por eso no es de extrañar que presidentes confrontados a disturbios callejeros, motines policiales o insubordinaciones regionales los exageren y los hagan pasar por vastas conspiraciones de sus adversarios locales y extranjeros. Así justifican la suspensión de garantías constitucionales, estados de excepción, límites a la libertad de prensa, violaciones a los derechos humanos y civiles de adversarios políticos y la criminalización de la oposición.

Uno esperaría después de esto, para que sea una advertencia fundada, no te digo 30 ni 10 ni cinco ejemplos de algo parecido a esto. Ni uno. Nada. Lo único que hace es citar el caso de Chávez (Naím es venezolano, claro, y escribe para El País, en fin, nada más que agregar) y un libro, el de Brian Nelson, El silencio y el escorpión, (ponderado por la conservadora revista The Econimist) donde se desmiente que haya sido un golpe el que le dieron a Chávez en 2002. Pero de las cosas terribles que advierte en la cita poco y nada. Puros prejuicios.

Y claro, sólo cita un libro ajeno porque el problema es que Naím no sabe nada de lo que pasó:

Aún no sabemos qué ha pasado en Ecuador. Para algunos fue un motín de policías que protestaron contra la pérdida de privilegios. Para Correa, lo que sucedió es producto de una amplia conspiración que va a requerir contundentes respuestas de su Gobierno. Puede ser.

A estudiar, Naím.


Vocación

¡Qué feo le quedó esto a MG justo hoy!

Tanto el ciclo de Chávez como el de Kirchner, ¿están apuntando hacia abajo? ¿Han iniciado ambos su cuenta regresiva? Chávez, cuyo poder nació en 1998, intentará su reelección en 2012 y todavía atrae a casi la mitad de los votantes. Kirchner, por su parte, nació al poder en 2003 y aspira a lograr en nuestra propia elección presidencial de 2011 un 40 por ciento de los votos, una meta que todavía suena distante. Chávez, por consiguiente, ha durado más y todavía tiene más votos que su émulo argentino. La intención de los dos ha sido idéntica: tener todo el poder por todo el tiempo. Ninguno ha obtenido esta ambiciosa meta. Con una duración y un respaldo diferentes, en todo caso, tanto el “maestro” como el “discípulo” se están topando con un obstáculo común: la creciente vocación republicana de nuestros pueblos.


Como buen reloj parado que es, Grondona cada tanto acierta la hora.

8vo. ensayo para una interpretación de la realidad peruana

Como a Aguinis no le alcanzó con los 7 de Mariátegui escribió esto que muestra un Perú de novela escrito desde lo más profundo del sano pecado de la envidia y el lamento por no ser un país más mejor. Algunos aspectos memorables:

1. Indicador de modernidad. Ma’ qué distribución de la riqueza, salario mínimo, políticas sociales ni qué niño muerto. La nueva variable es “Sus calles limpias”.

2. Lo mejor que tiene Perú es que admiran a un argentino: “Se celebraban las fiestas patrias y, como argentino, me dio placer corroborar el amor de este país por San Martín, a quien incluso en la prensa se lo celebra como más querido que Bolívar, dato explícito que no tienen pudor en disimular.” Y encima, no lo disimulan, porque Bolívar es sinónimo de Chávez y Chávez es malo, entonces Bolívar es malo porque nació en Venezuela como Chávez. ¿Se entiende? Aguinis lo dice más gracioso: “No soy de los que caen fácilmente [la cuestíon es evitar la caída no el modo] en una precaria competencia de próceres, pero quizás en el Perú se insiste en la energía de este vínculo para referirse -de modo oblicuo- a la firmeza con la que sucesivos gobiernos han rechazado las seducciones del atrasista club “bolivariano” de Hugo Chávez. En efecto, se insiste en que la fecha de la Independencia y los colores de la bandera nacional siguen siendo las determinadas por el Libertador argentino, no las del nacido en Venezuela. Es un dato poco relevante, pero que no se debe perder de vista.” Lo que no entendí es cómo por esa misma regla de 3, los peruanos no aman a Cristina.

3. Los poetas deben ser juzgados por sus mejores versos. Entonces, hagamos un esfuerzo con el clausurador de Congresos Fujimori: “Aunque son notorias muchas diferencias de doctrina y discurso, se han mantenido las decisiones correctas o genuinamente beneficiosas. Fujimori está preso, pero no todo lo realizado por su gobierno fue despreciado ni destruido; su hija es diputada y aspira a ser presidente. Es obvio que se condene el autoritarismo y la corrupción de Fujimori y Montesinos, pero no su éxito contra el delirante Sendero Luminoso y el alivio a las cargas del Estado mediante la privatización de empresas deficientes (el programa económico de Fujimori fue el de Mario Vargas Llosa, su rival en las elecciones, lo cual se consideró al principio una felonía y luego una decisión sabia).” Fujimori es rescatable porque se parece un poco a Vargas Llosa. El nono ponja que se duerme en el sueño de los enjuiciados agradece la caridad.

4. Continuidad ancestral: “Las vigorosas líneas liberales del presidente Toledo perduran en el actual. Y el actual, inspirado en el viejo APRA, lleva adelante una gestión moderna que habría escandalizado a Haya de la Torre, su fundador.” Y así hasta darnos cuenta de que, en realidad, el verdadero cerebro de la política peruana, el que la pensó toda de prima fue “Manco Cápac”. Todo muy moderno.

A partir de acá empecé a no entender:

5. Acá no entendí las diferencias con Argentina: “La libertad de prensa no sufre acosos. Luego del discurso del presidente en el Día de la Independencia, me concentré en los medios que se consideran favorables a su gestión. Ahí pude corroborar que no existe la prensa oficialista. Hasta los diarios que se señalan como más cercanos al Ejecutivo no saltearon una página sin estrujar alguna crítica. En el abanico de opiniones aparecían contrastes, repeticiones, sospechas y hasta golpes bajos.” Pero si todo está bien ¿por qué la prensa ataca? Aguinis, que es Marcos, que escribe en LN, debe sospechar algo de esto. Ahora, si sos oficialista es porque estás acosado. No hay modo. El oficialista no existe, es alguien que tiene la familia secuestrada.

6. No entendí si esto era bueno o malo para Alan: “Pero jugará una carta aún incierta su zigzagueo familiar. Tiene una hija de un primer matrimonio, luego varios con la cordobesa Pilar Nores y ahora un niño de seis años con otra mujer. El niño estuvo presente en los actos oficiales y se desempeñó con una primorosa picardía que la televisión se ocupó de destacar. Pero los comentarios insistieron en la ausencia de su esposa oficial y de la madre del niño que, se dice, está de nuevo embarazada. Hasta se criticó al cardenal primado por haberle dado la comunión a un adúltero en la solemne misa y tedeum.”

7. Esto tampoco lo entendí. ¿Es bueno entonces tener 12.000 corruptos?: “El cáncer de la corrupción fue señalado sin maquillajes. Pidió al Poder Judicial más rapidez, eficacia y logros concretos para disminuirla. Dijo que ni el Congreso ni las fuerzas armadas deben considerarse exentas de aplicar su control en este rubro. De 2002 a 2009, 11.876 funcionarios públicos han sido procesados por delitos de corrupción. Pero no es suficiente para recuperar la salud.”

8. El Comercio recordó lo expresado por el presidente días atrás: que el evidente progreso de la macroeconomía no habría sido posible si antes la nación no hubiera depuesto odios y pasiones estériles.” Más mérito para nosotros que, llenos de odio y pasiones estériles, tenemos una macroeconomía que crece aun en crisis mundial.

9. Y acá la cereza que corona este postre. Es de carácter gastronómico/racial: “Incluso la variedad étnica que durante siglos fue motivo de ensañamientos, ahora se reconoce como la fuente de un logro celebrado en todo el mundo: la calidad y originalidad de la cocina peruana, de cuya exquisitez me declaro testigo.” El problema de Argentina, por el cual no crece, no se moderniza y no va a ser nunca un país como la gente, es porque no inventó la cocina peruana. No somos nada.

La coneja de la suerte

Che, ¿y si reformulamos un poco este mismo título y lo mandamos?

Algo así como EL ARBITRO ARGENTINO CONDUCE A CUARTOS A ESPAÑA. Digo, por el orsai de Villa. Ah, ¿no? ¿te gusta más éste?

No, entonces en la nota no digas nada del orsai porque hiciste uno solito.

Primera foto

Copo de nieve

Infortunadamente para el país, la respuesta de la campaña presidencial de Antanas Mockus, después de reunirse con el Presidente Uribe y con el Embajador de Estados Unidos, ha sido la de rechazar cualquier acuerdo con el Polo Democrático Alternativo, dejándole de esta manera el camino libre a Juan Manuel Santos, el candidato de las mafias, del paramilitarismo y de los sectores más retardatarios del país, pese a que es indudable que muchos de los que votaron por Mockus el 30 de mayo lo hicieron como una forma de rechazo a la política uribista y a su candidato presidencial.

Hipótesis:
1. Conspirativa: a) Mockus es pariente de Uribe o de Santos. b) En algún oscuro rincón de Colombia, encerrado en un sótano, grita desconsoladamente algún pariente cercano de Mockus.
2. Especulativa: Mockus quiere ser más puro que el chivo de Heidi.
3. Objetivista: Mokus logró que el Partido Comunista piense en términos de real politik.
4. Verosímil: Parafraseando a Sarlo (Dios me libre y guarde de volver a hacerlo), Mockus “es el típico político que le gusta a la gente que no le gusta la política”.
5. Realista: Mockus es lo que se dice un verdadero candidato testimonial.
6. Prospectiva: Los Santos vienen marchando.

Aguad la fiesta, compatriotas

El radical Aguad prefirió ser crítico al afirmar que “la percepción de estos días, compartida por la mayoría de nuestros compatriotas, pareciera ser el desencanto, reflejo de nuestros interminables desencuentros”. Al comparar el bicentenario y el centenario, señaló que en la actualidad “no logramos plasmar un futuro compartido”.

Yo no me quiero perder ni en pedo una fiesta de Aguad. Si al tipo le parece que lo del otro día fue puro “desencanto“, debe ser porque el tipo se arma unas partuzas bárbaras y los cuatro días de parranda y los 6 millones de hermanos en la calle no deben haber tenido ni punto de comparación con sus festicholas.

Y yo que pensé que esto estaba bueno… ¡Qué bollllllludo que soy!


A %d blogueros les gusta esto: